Logo Enfoco


    Rio

    Homem faz vasectomia e processa Uerj após esposa engravidar

    Mulher engravidou dois meses após procedimento

    Publicado 13/07/2023 às 10:19 | Atualizado em 13/07/2023 às 10:50 | Autor: Enfoco
    Ouça a reportagem
    Siga no Google News Siga o Enfoco no Google News
    A ação aponta que o caso gerou uma crise conjugal, no primeiro momento
    A ação aponta que o caso gerou uma crise conjugal, no primeiro momento |  Foto: Divulgação/Uerj

    Após fazer uma vasectomia no Hospital Universitário Pedro Ernesto (Hupe), um homem de 43 anos processa a Universidade Estadual do Rio de Janeiro (Uerj) alegando que a esposa engravidou.

    Na ação, ele pede indenização por danos morais de R$ 200 mil e pensão de cinco salários mínimos mensais para a criança até que ela complete 24 anos. A informação é do Jornal Extra.

    Segundo a reportagem, a gravidez aconteceu dois meses depois da realização de um espermograma que constatou ausência de espermatozoides. 

    Ele já tinha dois filhos menores quando decidiu realizar o procedimento, de acordo com o processo. Em janeiro de 2019, sem plano de saúde, procurou a rede pública para fazer a cirurgia, feita em abril daquele ano, no hospital da universidade. O planejamento e acompanhamento foi feito na Policlínica Piquet Carneiro.

    A matéria revela, ainda, que em agosto de 2019, o homem fez um exame que constatou a inexistência de espermatozoides. Na ação, ele narra que foi liberado pelo médico para realizar relações sexuais sem métodos contraceptivos após o resultado obtido.

    Dois meses após o exame, a esposa engravidou, gerando até mesmo uma crise conjugal, no primeiro momento. Ainda segundo a ação, o homem teria alegado ter se tornado "motivo de chacota na comunidade onde reside", na Zona Oeste do Rio.

    À Justiça, a defesa do homem alega que a unidade de saúde não alertou que o procedimento não garantiria 100% de eficácia.

    Eles também questionam que, para que a gravidez tenha acontecido, a cirurgia de vasectomia foi mal sucedida ou o exame de espermograma foi mal-executado.

    A última hipótese apresentada pelos advogados é ter ocorrido uma recanalização (reversão natural parcial ou total da vasectomia). Sobre isso, eles dizem que o homem não foi alertado.

    Em uma defesa prévia, a universidade incluiu os documentos de autorização assinados pelo paciente onde consta a informação sobre a possibilidade de recanalização que, segundo o documento, pode ocorrer em "1 em cada 2000 cirurgias". A Uerj também pede que o homem apresente um exame de DNA que comprove a sua paternidade.

    Ainda conforme a reportagem do Jornal Extra, no exame pericial anexado ao processo, um médico perito afirma, em laudo, ser necessário a realização de dois exames de espermograma para que o paciente seja liberado para ter relações sem métodos contraceptivos: "O Réu (Uerj) deveria ter solicitado contraprova no terceiro mês e não dar como encerrado apenas com um Espermograma zerado", escreveu.

    A defesa do homem não se pronunciou sobre a ação. Em nota, a Policlínica Universitária Piquet Carneiro (PPC) da Uerj disse que durante todo o processo da realização da vasectomia, o paciente recebe orientações sobre cuidado na prevenção de gravidez, desde a triagem até a sua alta. E que, "tendo em vista que este caso está em andamento por vias judiciais", as demais informações "serão esclarecidas nos respectivos autos.

    Tags

    Grupo achados e perdidos do facebook Enfoco Grupo achados e perdidos do facebook Enfoco
    Achados e Perdidos

    Perdeu documentos, objetos ou achou e deseja devolver? Clique aqui e participe do grupo do Enfoco no Facebook. Tá tudo lá!

    Entrar no grupo
    Artigo anterior
    <

    Árbitro explica cartão amarelo a Gabigol durante comemoração

    Próximo artigo
    >

    Carlos Alberto marca 3° seguido no Botafogo: 'Feliz por ajudar'

    Relacionados em Cidades